Автор: admin

«Коли літак вже торкнувся колесами землі його різко нахилило ліворуч і знесло зі смуги. Шасі зламалися, літак впав на один бік, схоже, що крило теж було пошкодждено. Під сусідніми кріслами, у людей під ногами, провалилася підлога. Кисневі маски не випали. Аварійні люки люди самі почали виламувати і всі в паніці почали туди вилазити. Ми з дружиною схопили дітей і вискочили босі серед поля», – розповідає пасажир Володимир Лутченко.

14 червня о 20.40 літак авіакомпанії Bravo, рейс 4406 Анталія-Київ UR-CPR, при приземленні викотився за злітно-посадкову смугу.
На борту знаходилося 169 пасажирів, в результаті інциденту ніхто не постраждав. Всі пасажири були евакуйовані, йдеться на офіційній сторінці аеропорту у Facebook https://www.facebook.com/airportkiev/.

Втім, пасажир каже, що евакуації із самого літака не було, кожен вибирався власними силами.

«Ніякої евакуації не було, кожен вибирався, як міг. Пасажири допомагали один одному витягувати дітей. Коли зістрибнули останні пасажири, всі побігли через поле, але ніхто не знав, куди бігти. Коли весь натовп перебіг поле і вийшов на тверде покриття, тоді почали під’їжджати маленькі службові машинки. Вони забрали перших пасажирів. Там був сильний вітер, гроза і злива, діти в одних футболочках і шортиках, босі і нікуди було їх заховати. Потім почали під’їжджати газелі. У терміналі представника авіакомпанії не було. Ми намагалися дізнатися, що нам далі робити, але ніхто нічого не міг відповісти», – підкреслює пасажир.

Наші юристи вже надали юридичну консультацію пасажиру Володимиру Лутченку і готують претензію до авіаперевізника.

Команда ЮК «Альянс Правових Сил» пропонує безкоштовну юридичну консультацію пасажирам рейсу 4406 Анталія-Київ UR-CPR, інцидент з яким трапився 14 червня в аеропорту «Жуляни».
Звертайтеся до нас за телефоном: 044 599 22 7715

За новими змінами Ви:

1) можете абсолютно законно сфотографувати схему ДТП, а поліціянт, у свою чергу, не має права Вам відмовити у цьому;

2) два свідки для засвідчення Вашої відмови від підписання протоколу – більше не потрібні;

3) копія схеми і фото місця ДТП можуть бути видані Вам за письмовою заявою у відповідному структурному підрозділі Поліції;

4) якщо є фото- та відеодокази, їх збереження є обов’язковим в електронному варіанті протягом одного місяця.

Детальнішу інформацію вам нададуть наші юристи.

Нещодавнє реформування структури Міністерства внутрішніх справ, створення Національної поліції викликало неабиякий ажіотаж не лише серед професійних юристів, а й серед пересічних громадян. У першу чергу, нові обличчя поліції змусили усіх подивитися на цю, фактично повністю оновлену структуру, не тільки з точки зору репресивно-каральної машини, а й через призму правоохоронного інструменту. І незважаючи на те, що за останні роки рівень довіри впав ледь не до кожного органу, який виконує державні функції, довіра громадян до Національної поліції до нещодавнього трималася на гідному рівні.

Отже, сьогодні – поліціянти та негласні правила спілкування з ними: прості лайфхаки від адвоката, партнера ЮК «Альянс Правових Сил» Юрія Рожкова.

Частина 1 – «на дорозі»

У випадку, коли Ваш автомобіль був зупинений уповноваженим працівником Поліції з проханням відкрити багажник, співробітник поліції повинен повідомити про причину такої зупинки і причину огляду багажника, після чого скласти протокол огляду. Інших підстав просити Вас робити це не існує.

Частина 2 – «вулиця»

Вимога поліцейського щодо пред’явлення Вами документів не зобов’язує Вас передавати їх, достатньо просто продемонструвати їх зміст.

Частина 3 – «обшук»

Єдина законна підстава для обшуку – ухвала слідчого судді. Можливий час проведення – з 6.00 до 22.00. Ухвала слідчого судді обов’язкова до пред’явлення особі, щодо якої здійснюватиметься обшук.

Це далеко не всі поради, які можуть значно полегшити Вам життя. Продовження – найближчим часом. Слідкуйте за нашими оновленнями.

Автор: Юрій Рожков 

Аліменти – це не лише дитячі виплати. Право вимагати утримання вiд батькiв мають і повнолітні працездатні діти. В яких випадках, пояснив юрист ЮК «Альянс Правових Сил» Артур Лозіцький.

Українське законодавство встановлює обов’язок батьків утримувати дітей до досягнення повноліття. Та далеко не всі знають, що навіть із цього припису є виключення. Так, Глава 16 Сімейного кодексу України передбачає низку підстав, які створюють обов’язок батьків утримувати навіть повнолітніх дітей. Серед таких підстав – продовження дитиною навчання, яка у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. У визначенні розміру аліментів, що є матеріальною допомогою, слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Таке матеріальне утримання дитини можливе до 23-ох років включно, але і тут не все так просто. Закон встановлює, що у випадку, коли доходи дитини перевищують доходи батьків, таке утримання неможливе. Хоча це далеко не єдиний нюанс у правовідносинах щодо сплати аліментів.
Детальніше Вам нададуть інформацію наші фахівці.
Звертайтеся до нас за телефоном 044 599 2277.

Автор: Артур Лозіцький

«Таким чином, у системі судоустрою України має бути створено фактично єдиний спеціалізований суд, який розглядатиме кримінальні провадження щодо корупціонерів», – коментує керуючий партнер ЮК «Альянс Правових Сил» Віталій Собкович. Адвокат також зазначає, що підписання Президентом України Закону «Про Вищий антикорупційний суд» (надалі – ВАС) є маркером, який, за наявності політичної волі, може бути використано для реальної боротьби з корупцією.

За Законом ВАС здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які віднесені до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом.

У відповідності до ст. 33-1 КПК України, якою доповнено цей кодекс, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 Кримінального кодексу України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу, ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п’ятої статті 216 КПК України (злочини підслідні НАБУ).

Таким чином, у системі судоустрою України має бути створено фактично єдиний спеціалізований суд, який розглядатиме кримінальні провадження, щодо корупціонерів.

Як показує практика захисту клієнтів у таких категоріях справ спеціалізація може мати як позитивні так і негативні наслідки.

Позитивні наслідки:

• спеціалізація суддів дозволить професійно та у стислі строки розглядати однотипні кримінальні провадження, що призведе до розвантаження інших судів;
• невідворотність покарання за корупційні злочини може стати реальністю;
• правоохоронні органи матимуть додаткову мотивацію для проведення ефективного розслідування, оскільки бачитимуть реальні результати – вироки.

Негативні наслідки:

• наявність у суддів виключних повноважень для розгляду таких корупційних справ може призвести до обвинувального ухилу розгляду кримінальних проваджень суддями;

• внаслідок винятковості повноважень суддів не виключається тиск правоохоронних органів та корупційний тиск на суддів ВАС.

Автор: Віталій Собкович