Відділом протидії корупції ДЗЕ Нацполіції було складено протокол про несвоєчасне подання е- декларації в порядку, встановленому Законом України “Про засади запобігання і протидії корупції” особою, уповноваженою на виконання функцій держави. Однак фактично дану декларацію особа подавала вчасно.

Адвокати ЮК «Альянс Правових Сил» надали ефективну правову допомогу та досягли позитивного результату.
Нагадаємо, що в 2016 році службові особи, які на день початку роботи зазначеної системи займають згідно зі статтею 50 цього Закону відповідальне та особливо відповідальне становище, зобов’язані подати щорічні декларації за минулий рік у порядку, встановленому цим Законом, протягом 60 календарних днів після початку роботи системи.

Вивчивши матеріали справи, захисники прийшли до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення та про закінчення встановленого законом строку про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи та показів клієнта вбачалось, що вказану е-декларацію ця особа подавала, однак через постійні проблеми пов’язанні з початком роботи системи (в наслідок постійних її збоїв та інших технічних несправностей), така декларація у системі відображена не була. Після декількох спроб відправити декларацію та отримавши повідомлення з підтвердженням, особа виїхала у відпустку до іншої країни. Повернувшись назад і переглянувши пошту зрозуміла, що система декларацію не розмістила. Варто також зазначити, що письмова форма декларації була подана в порядку, встановленому Законом України “Про засади запобігання і протидії корупції” до 1 квітня відповідного року, тобто було виконано зобов’язання щодо подачі декларації за минулий рік. Майновий стан особи не змінився. Особа працює на вказаній посаді протягом тривалого часу та жодних стягнень взагалі не має.

08.08.2018 року в Печерському районному суді м. Києва відбулось слухання справи за вказаним адміністративним матеріалом. Не зважаючи на доводи захисту про відсутність складу адміністративного правопорушення, оскільки особа здійснила від себе всі залежні від неї дії, прокуратура наполягала на притягненні до відповідальності та закриття справи у зв’язку зі спливом строків притягнення до відповідальності. Завдяки професійному підході та неупередженому розгляду справи Печерським районним судом м. Києва було прийнято справедливе рішення. Розглянувши матеріали справи, наявні в ній докази, суд прийшов до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення та з цих підстав виніс відповідне рішення. Надзвичайно приємно бачити задоволеного клієнта, який повірив у справедливість правосуддя.

Автор: Владимир Борецкий