Набув чинності Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»

Закон передбачає ряд змін та нововведень серед яких: можливість врегулювати права та обов’язки корпоративним договором, можливість видачі безвідкличної довіреності, гарантії захисту учасника з 10% статутного капіталу та позбавлення учасника, який володіє часткою у розмірі 50% або більше, права на вихід з товариства.

Про ці та інші зміни свій аналіз підготував адвокат ЮК «Альянс Правових Сил» Володимир Борецький.

З набуттям чинності вказаного НПА відбуваються такі зміни:
• Кількість учасників товариства не обмежується.
• У статуті товариства зазначаються відомості про: повне та скорочене (за наявності) найменування товариства; органи управління, їх компетенцію, порядок прийняття рішень; порядок вступу та виходу з товариства. За новим законом не потрібно вносити інформацію про учасників товариства, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання часток.
• Тепер учасник товариства повинен внести свій вклад протягом 6 місяців з дати державної реєстрації товариства, проте, всі учасники одностайним рішенням загальних зборів можуть встановити інший строк.
• Передбачається, що збільшення статутного капіталу товариства, яке володіє часткою у власному статутному капіталі, не допускається. Регламентовано порядок збільшення статутного капіталу без додаткових вкладів та за рахунок додаткових вкладів. Також є можливість встановлення в статуті заборони змінювати співвідношення часток учасників. Немає норми щодо набрання чинності рішення про зменшення статутного капіталу.
• У разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника без згоди учасників товариства.
• Частина 2 ст. 23 встановлює конкретну процедура виходу учасника з товариства. Наприклад, якщо учасник володіє менше 50%, він може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників. Якщо ж більше, то за згодою інших учасників. Вказана норма набере чинності через рік з дня набрання чинності Законом.

Закон також передбачає наступні новели:
• Якщо товариство створюється кількома особами, вони можуть укласти договір про створення товариства. Договір може встановлювати порядок заснування, умови спільної діяльності щодо створення, розмір та частки статутного капіталу, строки і порядок внесення вкладів, тощо. Такий договір діє до державної реєстрації товариства (якщо інше не передбачено самим договором).
• Товариство не має права приймати рішення про виплату дивідендів або виплачувати дивіденди, якщо: 1) воно не здійснило розрахунків з учасниками (їх правонаступниками) в зв’язку з припиненням їх участі; 2) якщо майна товариства недостатньо для задоволення вимог кредиторів за зобов’язаннями, строк виконання яких настав, або буде недостатньо внаслідок прийняття рішення про виплату дивідендів чи здійснення виплати.
• Встановлюються поняття значного правочину (вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50% вартості чистих активів товариства) і правочину з заінтересованістю (якщо правочин укладається товариством з особами, що визначенні в ст. 45 закону (посадовою особою товариства, учасником, її афілійованою особою та інші)). Виконавчий орган не може вчиняти значні правочини і правочини із заінтересованістю за власним рішенням, а має отримати згоду через загальні збори або наглядову раду.

Серед інших нововведень варто зазначити про можливість врегулювати права та обов’язки корпоративним договором, можливість знайомитися з документами товариства. Для реалізації домовленостей може видаватись довіреність, яка не підлягає відкликанню без згоди особи на ім’я якї вона видана. Учасник з 10% статутного капіталу може вимагати проведення аудиту господарської діяльності товариства. Учасник, який володіє часткою у розмірі 50% або більше позбавлений права на вихід з товариства.

Змінено порядок скликання загальних зборів. Загальні збори можуть проводитися шляхом телеконференції, відеоконференції чи із застосуванням інших засобів електронних комунікацій. Стало можливим заочне голосування. З’являється можливість створити наглядову раду, яка контролюватиме діяльність директора в проміжках між загальними зборами.
Встановлено механізм звернення стягнення на частину корпоративних прав учасника. Вводиться відповідальність виконавчого органу за не скликання загальних зборів у разі зниження вартості чистих активів товариства більш ніж на 50%.

Як ми бачимо, закон має максимально диспозитивний характер. З огляду на основні нововведення важко сказати про можливість застосування модельного статуту, як такого. Окрім іншого, закон передбачає внесення змін до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в частині державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи складу учасників (прикінцеві та перехідні положення).

Автор: Володимир Борецький 

Як захистити свої права пасажирам рейсу 4406 Анталія-Київ UR-CPR, який потрапив в аварію в аеропорту «Жуляни»?

Як захистити свої права пасажирам рейсу 4406 Анталія-Київ UR-CPR, який потрапив в аварію в аеропорту «Жуляни»? Поради від адвоката,керуючого партнера ЮК «Альянс Правових Сил» Віталія Собковича.

Відповідно до п. 29.4.3. Правил авіаперевезень, опублікованих на сайті перевізника http://www.bravoairways.com.ua/…/transportationrules_ua.html
Претензії до авіакомпанії щодо неналежного перевезення пасажира (затримка, неякісне обслуговування тощо) висуваються також не пізніше ніж протягом 21 календарного дня, рахуючи з дати, коли пасажир прибув до місця призначення, або з дати, коли він мав прибути до місця призначення.

Окрім того, будь-яка інша претензія до авіакомпанії (зокрема, щодо недостачі вмісту багажу, пошкодження речей тощо) повинна бути подана письмово та вручена або відправлена не пізніше ніж протягом 7 календарних днів, рахуючи з дати отримання зареєстрованого багажу.

До претензії мають бути додані всі оригінали необхідних документів, що підтверджують права пасажира вимагати відшкодування і залежно від того, відносно чого висувається претензія, у тому числі:
– квиток (маршрут/квитанція), фіскальні чеки сплати послуг, квитанція про оплату наднормового багажу, відривний талон багажної ідентифікаційної бирки, акт про несправне перевезення багажу, довідки про затримки та інші документи, що можуть прискорити розгляд претензійних вимог.

Дуже важливим є те, що сума претензії має бути доведена заінтересованою особою, а тому формальна подача претензій без достатнього обгрунтування є небажаною.
Оскільки доказування зазвичай грунтується на письмових доказах, відеозаписах та показах свідків, то збір цих доказів є важливим етапом підготовки претензії.

І найголовніше, що за відсутності претензій у строки, зазначені в пунктах 29.4.2-29.4.4 Правил авіаперевезень при міжнародних або внутрішніх повітряних перевезеннях, жодні позови до перевізника не приймаються, крім випадків обману з боку авіакомпанії.

Команда ЮК «Альянс Правових Сил» пропонує безкоштовну юридичну консультацію пасажирам рейсу 4406 Анталія-Київ UR-CPR, інцидент з яким трапився 14 червня в аеропорту «Жуляни».
Звертайтеся до нас за телефоном 044 599 22 77

«Ніякої евакуації не було, кожен вибирався, як міг. Пасажири допомагали один одному витягувати дітей», – деталі жорсткої посадки літака в «Жулянах» розповів один з пасажирів, який звернувся до ЮК «Альянс Правових Сил» за допомогою.

«Коли літак вже торкнувся колесами землі його різко нахилило ліворуч і знесло зі смуги. Шасі зламалися, літак впав на один бік, схоже, що крило теж було пошкодждено. Під сусідніми кріслами, у людей під ногами, провалилася підлога. Кисневі маски не випали. Аварійні люки люди самі почали виламувати і всі в паніці почали туди вилазити. Ми з дружиною схопили дітей і вискочили босі серед поля», – розповідає пасажир Володимир Лутченко.

14 червня о 20.40 літак авіакомпанії Bravo, рейс 4406 Анталія-Київ UR-CPR, при приземленні викотився за злітно-посадкову смугу.
На борту знаходилося 169 пасажирів, в результаті інциденту ніхто не постраждав. Всі пасажири були евакуйовані, йдеться на офіційній сторінці аеропорту у Facebook https://www.facebook.com/airportkiev/.

Втім, пасажир каже, що евакуації із самого літака не було, кожен вибирався власними силами.

«Ніякої евакуації не було, кожен вибирався, як міг. Пасажири допомагали один одному витягувати дітей. Коли зістрибнули останні пасажири, всі побігли через поле, але ніхто не знав, куди бігти. Коли весь натовп перебіг поле і вийшов на тверде покриття, тоді почали під’їжджати маленькі службові машинки. Вони забрали перших пасажирів. Там був сильний вітер, гроза і злива, діти в одних футболочках і шортиках, босі і нікуди було їх заховати. Потім почали під’їжджати газелі. У терміналі представника авіакомпанії не було. Ми намагалися дізнатися, що нам далі робити, але ніхто нічого не міг відповісти», – підкреслює пасажир.

Наші юристи вже надали юридичну консультацію пасажиру Володимиру Лутченку і готують претензію до авіаперевізника.

Команда ЮК «Альянс Правових Сил» пропонує безкоштовну юридичну консультацію пасажирам рейсу 4406 Анталія-Київ UR-CPR, інцидент з яким трапився 14 червня в аеропорту «Жуляни».
Звертайтеся до нас за телефоном: 044 599 22 7715

Нові правила оформлення ДТП: коротко і просто від ЮК «Альянс Правових Сил»

За новими змінами Ви:

1) можете абсолютно законно сфотографувати схему ДТП, а поліціянт, у свою чергу, не має права Вам відмовити у цьому;

2) два свідки для засвідчення Вашої відмови від підписання протоколу – більше не потрібні;

3) копія схеми і фото місця ДТП можуть бути видані Вам за письмовою заявою у відповідному структурному підрозділі Поліції;

4) якщо є фото- та відеодокази, їх збереження є обов’язковим в електронному варіанті протягом одного місяця.

Детальнішу інформацію вам нададуть наші юристи.

Негласні правила спілкування з поліцією: прості лайфхаки від адвоката, партнера ЮК «Альянс Правових Сил» Юрія Рожкова.

Нещодавнє реформування структури Міністерства внутрішніх справ, створення Національної поліції викликало неабиякий ажіотаж не лише серед професійних юристів, а й серед пересічних громадян. У першу чергу, нові обличчя поліції змусили усіх подивитися на цю, фактично повністю оновлену структуру, не тільки з точки зору репресивно-каральної машини, а й через призму правоохоронного інструменту. І незважаючи на те, що за останні роки рівень довіри впав ледь не до кожного органу, який виконує державні функції, довіра громадян до Національної поліції до нещодавнього трималася на гідному рівні.

Отже, сьогодні – поліціянти та негласні правила спілкування з ними: прості лайфхаки від адвоката, партнера ЮК «Альянс Правових Сил» Юрія Рожкова.

Частина 1 – «на дорозі»

У випадку, коли Ваш автомобіль був зупинений уповноваженим працівником Поліції з проханням відкрити багажник, співробітник поліції повинен повідомити про причину такої зупинки і причину огляду багажника, після чого скласти протокол огляду. Інших підстав просити Вас робити це не існує.

Частина 2 – «вулиця»

Вимога поліцейського щодо пред’явлення Вами документів не зобов’язує Вас передавати їх, достатньо просто продемонструвати їх зміст.

Частина 3 – «обшук»

Єдина законна підстава для обшуку – ухвала слідчого судді. Можливий час проведення – з 6.00 до 22.00. Ухвала слідчого судді обов’язкова до пред’явлення особі, щодо якої здійснюватиметься обшук.

Це далеко не всі поради, які можуть значно полегшити Вам життя. Продовження – найближчим часом. Слідкуйте за нашими оновленнями.

Автор: Юрій Рожков 

Аліменти – це не лише дитячі виплати

Аліменти – це не лише дитячі виплати. Право вимагати утримання вiд батькiв мають і повнолітні працездатні діти. В яких випадках, пояснив юрист ЮК «Альянс Правових Сил» Артур Лозіцький.

Українське законодавство встановлює обов’язок батьків утримувати дітей до досягнення повноліття. Та далеко не всі знають, що навіть із цього припису є виключення. Так, Глава 16 Сімейного кодексу України передбачає низку підстав, які створюють обов’язок батьків утримувати навіть повнолітніх дітей. Серед таких підстав – продовження дитиною навчання, яка у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. У визначенні розміру аліментів, що є матеріальною допомогою, слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Таке матеріальне утримання дитини можливе до 23-ох років включно, але і тут не все так просто. Закон встановлює, що у випадку, коли доходи дитини перевищують доходи батьків, таке утримання неможливе. Хоча це далеко не єдиний нюанс у правовідносинах щодо сплати аліментів.
Детальніше Вам нададуть інформацію наші фахівці.
Звертайтеся до нас за телефоном 044 599 2277.

Автор: Артур Лозіцький

Президент України підписав закон про Антикорупційний суд. Цим завершилася епопея зі створення незалежної системи антикорупційних органів.

«Таким чином, у системі судоустрою України має бути створено фактично єдиний спеціалізований суд, який розглядатиме кримінальні провадження щодо корупціонерів», – коментує керуючий партнер ЮК «Альянс Правових Сил» Віталій Собкович. Адвокат також зазначає, що підписання Президентом України Закону «Про Вищий антикорупційний суд» (надалі – ВАС) є маркером, який, за наявності політичної волі, може бути використано для реальної боротьби з корупцією.

За Законом ВАС здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які віднесені до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом.

У відповідності до ст. 33-1 КПК України, якою доповнено цей кодекс, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 Кримінального кодексу України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу, ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п’ятої статті 216 КПК України (злочини підслідні НАБУ).

Таким чином, у системі судоустрою України має бути створено фактично єдиний спеціалізований суд, який розглядатиме кримінальні провадження, щодо корупціонерів.

Як показує практика захисту клієнтів у таких категоріях справ спеціалізація може мати як позитивні так і негативні наслідки.

Позитивні наслідки:

  • спеціалізація суддів дозволить професійно та у стислі строки розглядати однотипні кримінальні провадження, що призведе до розвантаження інших судів;
  • невідворотність покарання за корупційні злочини може стати реальністю;
  • правоохоронні органи матимуть додаткову мотивацію для проведення ефективного розслідування, оскільки бачитимуть реальні результати – вироки.

Негативні наслідки:

  • наявність у суддів виключних повноважень для розгляду таких корупційних справ може призвести до обвинувального ухилу розгляду кримінальних проваджень суддями;

• внаслідок винятковості повноважень суддів не виключається тиск правоохоронних органів та корупційний тиск на суддів ВАС.

Автор: Віталій Собкович